Abstract:
از زمان آغاز بحران و ناامنی در سوریه دو دیدگاه کاملا متضاد برای تفسیر و تحلیل آن وجود داشت . گروه اول آن را امتداد اعتراضات در کشورهای عربی به حکومت این کشور و شخص بشار اسد می دانستند که نماینده این طیف کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس به ویژه عربستان و قطر و کشورهایی در منطقه مانند ترکیه و کشورهای فرامنطقه ای به ویژه فرانسه و امریکا هستند. گروه دوم این تحولات را ناشی از توطئه خارجی و روندی متفاوت با خواست طبیعی و مدنی قلمداد می کردند که در این طیف کشورهای ایران ، روســیه و چین دارای این دیدگاه هســتند. با ادامه این بحران و شــکل گیری و گسترش گروه های تروریستی مانند داعش ، النصره ، احرار الشام و... در عمل صحنه سوریه تبدیل به نبرد میان ارتش سوریه با تروریسم شد. گروه اول تا زمانی که داعش به طوررسمی اعلام خلافت اسلامی در عراق و شام نکرد، از حمایت خود از این گروه ها ابایی نداشتند. پس از آن و روشن شدن ابعاد گسترده پیامدهای این بحران برای خود آنها، امریکا طرحی را برای مهار بحران و در عین حال مقابله با دولت ســوریه به تصویب رساند که شامل آموزش گروه های معارض میانه رو بود. با توجه به سوابق جنگ های امریکا که جنگ روانی همواره یک عنصر مهم در آن بوده اســت ، نمی توان تصور کرد که برای طرحی با این اهمیت هیچ طراحی برای جنگ روانی وجود نداشــته باشد. این مقاله ، به نحوه معرفی این گروه توسط امریکا برای ایجاد معادله ای جدید در ســوریه و اقدامات مقابله ای جمهوری اسلامی ایران در حوزه تبلیغات و جنگ روانی می پردازد. مقاله از نوع کاربردی و دارای روش گردآوری کتابخانه ای به شــیوه توصیفی - تحلیلی است . همچنین به لحاظ یافته ها از روش تاریخی برای گزارش داده ها بهره برداری می کند. جامعه نمونه برای تحلیل محتوای متون ، اســناد رسمی وزارت دفاع و کاخ سفید در امریکا و اظهارات دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران به عنوان متولی پرونده مقابله با گروه تروریستی داعش است . سرانجام مشخص شد که علیرغم صرف هزینه ها و امکانات گسترده توسط امریکا برای پشتیبانی از این گروه های به اصطلاح میانه رو در فرایند جنگ روانی برای ایجاد پشتیبانی از آنان ، توفیقی به دست نیامده است .
Machine summary:
""خلـف المفتاح " معـاون وزیر اطلاع رسـانی سـوریه طـی یـک مصاحبـه تلویزیونـی با شـبکه المنـار می گویـد: باید توجـه داشـته باشـیم کـه سـوریه بـا جنـگ رسـانه ای و جنگ روانـی مواجه اسـت و تـلاش می شـود بـر اراده سیاسـی مقامـات سـوری و همچنیـن بـر فضای کلـی حاکم بـر کشـور تأثیر گذاشـته شـود، به ویژه پـس از آن که ارتش سـوریه توانسـت ضرباتی سـنگین بـه گروه های تروریسـتی وارد کند(باشـگاه خبرنگاران جوان ، ١٤ اردیبهشـت ١٣٩٢).
این سـؤال مطرح می شـود کـه آیا کشـورهای عربـی یـا ترکیـه نیز جـزو شـرکای امریکا در ایـن جنگ روانی محسـوب می شـوند؟ ارزیابی هـا نشـان می دهـد برنامـه تبلیغاتـی کشـورهای عربـی مسـیری متفـاوت را طـی می کنـد و در یـک چارچـوب بـه لحـاظ هم گرابودن در نقـاط اصلی برنامـه جنـگ روانـی امریـکا قـرار نمی گیـرد.
از جملـه علی شـمخانی دبیـر شـورای عالـی امنیـت ملـی ایـران در ملاقـات بـا "اسـتفان دو میسـتورا" نماینـده دبیـر کل سـازمان ملـل متحـد در امـور سـوریه با تأکیـد بر لـزوم بهره گیـری از تجارب نماینـدگان سـابق سـازمان ملل که راه حل سـوریه را پایـان حمایت از تروریسـم و اتکا بـه گفت وگوهـای ملـی می داننـد، گفـت : این واقعیـت که خطـر جریان های تروریسـتی سـرانجام متوجـه حامیـان آنهـا خواهد شـد بارها از سـوی مسـئولان جمهوری اسـلامی ایـران اذعـان شـده بـود و امروز نیـز مجددا تاکیـد می نماییم کـه ایجاد گروه تروریسـتی جدیـد بـرای مهـار گروه هـای قبلی و یـا دخالـت نظامی نیروهـای فرامنطقـه ای منجر به تصاعـد بحـران خواهد شـد."