Abstract:
Relations between Rome and Constantinople started since the mid of the 2nd century AD to take a dangerous direction. The researcher can draw a curve of enmity rising between both peoples; the Latin and the Greek. This enmity between peoples started during campaigns, then, aggravated with the increase of these campaigns and when Christian peoples in the east and west realized their results. The Latin never gave up thinking that Byzantines were responsible for difficulties the first crusade in 1095 AD suffered from and that the Byzantine emperor was responsible for disaster of the crusade in 1101 AD. On the other hand, Byzantines never forgot that Rome asked Robert Guiscard to invade the Byzantine Empire and never forgot that Gregory VII deprived Alexius I Comnenus from the church. Also, Byzantines never forgot that Paschal II supported promised of campaign of Bohemond son of Guiscard against the Byzantine Empire in 1107 AD, besides, they did not forget that the Latin invaded Antioch dismissed the orthodox patriarch out of it. On the other side, the Latin did not forget the threat of John IV Comnenus to Antioch and humiliating its French, originally, prince, Raymond De Poitiers in 1137 AD. Moreover, Byzantines did not forget the pope's, Innocent II, decision to in which he asked the Latin to come out of John Comnenus army if as he threatened Antioch And the Latin properties in the east. In addition, Byzantines never forgot humiliation that happened to them at the hands of Arnot in 1185 AD. However, the Latin never gave up thinking that the disaster that happened to the 2nd campaign (1147-1188 AD) was because of the Byzantine Empire. While Byzantines never forgot that a European ally was formed against them due to the pope's sympathy and the western religion men in 1150 AD.
بدأت العلاقات بین روما والقسطنطینیة منذ منتصف القرن الثانی المیلادی لاتخاذ اتجاه خطیر. ویمکن للباحث أن یرسم منحنی للعداوة بین الشعبین اللاتینی والیونانی. هذا العداوة بین الشعوب بدأت خلال الحملات الصلیبیة، ثم تفاقمت مع زیادة هذه الحملات، وعندما أدرکت الشعوب
المسیحیة فی الشرق والغرب نتائجها. لم یتخل اللاتینی أبدا عن التفکیر فی أن البیزنطیین کانوا مسؤولین عن الصعوبات التی تعرضت لها الحملة الصلیبیة الأولی فی عام 5901 م، وأن الإمبراطور البیزنطی کان مسؤولا عن کارثة الحملة الصلیبیة فی 5595 م. من ناحیة أخری، لم ینس البیزنطیون أبدا أن روما طلبت روبرت غیسکارد لغزو الإمبراطوریة البیزنطیة ولم ینس أبدا أن غریغوری السابع حرم ألیکسیوس الأول کومنینوس من الکنیسة. کما أن البیزنطیین لم ینسوا أبدا أن باسکال الثانی أید حملة ابن غوهیسارد بوهیموند ضد الإمبراطوریة البیزنطیة فی 5591 م،
فضلا عن أنهم لم ینسوا أن اللاتینی غزو مدینة أنطاکیة وطرد البطریرک الأرثوذکسی منها. علی الجانب الآخر، لاتنسی اللاتینیة تهدید جون الرابع کومنینوس إلی أنطاکیة وإهانة الفرنسیة، أصلا، الأمیر ریمون دی بواتییه فی 5511 م. وعلاوة علی ذلک، لم ینس البیزنطیین البابا، الأبریاء الثانی،
القرار الذی طلب من اللاتینیة للخروج من جیش جون کومنینوس إذا هدد أنطاکیة والخصائص اللاتینیة فی الشرق. بالإضافة إلی ذلک، لم ینس البیزنطیون أبدا الإذلال الذی حدث لهم علی ید أرنو فی 5511 م. ومع ذلک، فإن اللاتینیة لم تتخل عن التفکیر فی أن الکارثة التی وقعت للحملة الثانیة(1188-1147 م) کان بسبب الإمبراطوریة البیزنطیة. فی حین أن البیزنطیین لم ینسوا أبدا أن - ( حلیف أوروبی شکل ضدهم بسبب تعاطف البابا ورجال الدین الغربیین فی 5519 م.