Abstract:
تأمین مالی دعوا توسط ثالث یکی از شیوههای تأمین مالی موجود برای طرفین دعوا بوده که با استفاده از آن بتوانند مخارج طرح دعوا یا دفاع از آن را تأمین کنند. گرچه این شیوه تأمین مالی توسط ثالث فواید قابل ملاحظهای برای خواهان، خوانده و حتی نظامهای قضایی دارد، اما هنوز ابعاد حقوقی آن چندان روشن نیست. این نقیصه منجر به ابهاماتی در خصوص وظیفه تأمین مالی شده یا تأمین کننده مالی در افشای قرارداد تأمین مالی به داور و طرف دیگر دعوا شده است. افشاسازی از یکسو میتواند منجر به نقض تعهد محرمانگی مندرج در قرارداد تأمین مالی شود و از سوی دیگر میتواند بیطرفی و استقلال داور را متأثر کند. این مقاله ابتدا تأمین مالی دعوا را تبیین میکند و آن را از نهادهای مشابه تمیز میدهد. سپس به این سؤال پاسخ میدهد که آیا تعهدی بر افشای قرارداد تأمین مالی در داوری تجاری بینالمللی وجود دارد؟ مقاله با در نظر گرفتن دو دیدگاه مخالف در این خصوص و رویه قضایی به این نتیجه میرسد که هیچ تعهد مستقلی بر افشاسازی وجود قرارداد تأمین مالی وجود ندارد و افشای تأمین مالی صرفاً باید مطابق قواعد و رویههای افشاسازی اسناد در داوریهای بینالمللی صورت گیرد.
Machine summary:
سپس به این سؤال پاسخ میدهد که آیا تعهدی بر افشـای قـرارداد تـأمین مالی در داوری تجاری بین المللی وجود دارد؟ مقاله با در نظـر گـرفتن دو دیـدگاه مخالف در این خصوص و رویه قضایی به ایـن نتیجـه مـیرسـد کـه هـیچ تعهـد مستقلی بر افشاسازی وجود قرارداد تأمین مالی وجود ندارد و افشای تـأمین مـالی صرفاً باید مطابق قواعد و رویه های افشاسـازی اسـناد در داوریهـای بـین المللـی صورت گیرد.
از طرف دیگر، بـیطرفـی و اسـتقلال داوران نقـش کلیـدی در داوری داشـته و وجود این نوع تأمین مالی میتواند بیطرفی و استقلال داور را مخدوش کـرده ، فراینـد رسیدگی را ناتمام گذاشته و یا رأی صادره را بیاعتبار سازد؛ بنابراین اسـتفاده از تـأمین مالی دعوا میتواند چالش های حقوقی جدیدی را ایجاد کند.
یکی از چالش های حقوقی تأمین مالی دعوا این است که آیا رابطه مالی ایجاد شده میان تأمین کننده و طرف دعوا باید در داوری افشا شود یا خیر؟ دشواری پاسخ بـه ایـن پرسش در این است که از یک سو وجود چنین رابطه مالی میتواند وصف بـیطرفـی و –––––––––––––––––––––––––––––––– ١.
در مورد تعهد تأمین مـالی شـده گرچـه مشخص نیست که نتیجه دعوا چه خواهد بـود و میـزان مبلـغ تعهـد وی کـه بایـد بـه تأمین کننده پرداخت کند چقدر است امـا ایـن میـزان قابـل تعیـین اسـت و بیـان شـده (کاتوزیان ، ١٣٧٦: ١٥٠) که توافق بر یک معیار برای معین شدن مورد معامله کفایت میکند؛ به عبارت دیگر، گرچه عایدی دعـوا در زمـان انعقـاد عقـد مشـخص نیسـت تـا سـهم تأمین کننده مالی از آن معلوم باشد اما معیاری برای تعیین سهم تأمین کننـده وجـود دارد.