Abstract:
وثوق الدوله در شمار مشروطهخواهان و از جمله چهرههایی بود که در گیرودار عدم تحقق مشروطه برقراری حکومتی فعال /مقتدر را برای سامان بخشیدن به وضعیت پرآشوب ایران آن روزگار موثر میدانست. به زعم بسیاری در کارنامه او تمایل وی به روس و انگلیس و همچنین انعقاد قرارداد1919 م از جمله نقاط سیاهی است که چهره مشروطه خواهانه او را زایل میسازد و از او چهرهای خیانتکار را برساخته است. او از جمله چهرههایی است که نگاه آسیبشناسانهاش را در مورد حکومت انفعالی و رخداد آن در پی ناکامی اجرای مشروطیت ابراز کرده و پیشنهاداتی اصلاحی را درباره روش و عملکرد مشروطهخواهان برای برقراری دولتی مقتدر/قوی یا به تعبیر خودش حکومت فعال بیان کرده است. در این جا با روش تحلیل تاریخی و مطالعه سندی سعی شده است با توجه به بنیادهای فکری و اصلاحگرانه وثوق الدوله ، بر چگونگی عملکرد او در جهت رسیدن به مشروطگی و برقراری حکومتی فعال تأمل شود. بر اساس یافتههای تحقیق وثوق الدوله با نظر به پیامدهای پرآشوب و درهم تنیده دوران ابتدایی مشروطه به منظور اجرای اهداف این جنبش افزون بر رفع تزاحم نیروهای مختلف مردمی و حزبی در کار مشروطهخواهان به گسترش دایره اختیارات حکومت مشروطه و نیز فارغ از الگوهای پیشرفت اروپا به نوع بومی این تحول در ایران توجه داشته و در جهت اعاده قدرت حکومت مرکزی و حل مسائل داخلی، تکیه ایران را به یکی از قدرتهای پیشرفته خارجی مجاز قلمداد میکرده است.
Vosough od-Dowleh was a pro-constitutionalist and one of the figures who, perplexed by Constitutionalism's failure, considered it effective to establish an active/powerful government in order to deal with Iran's chaotic situation at that time. Many find his tendency towards relationships with Russia and Britain, as well as his conclusion of the 1919 Agreement as black marks that hide his constitutionalist deeds and defame him as a traitor. This study aims to investigate .He views on and actions for the establishment of Constitutionalism and an active government based on his record. He is one of the figures who made corrective suggestions for the constitutionalists' modus operandi for the establishment of a powerful government or, in his own words, an active government. Conducted as secondary historical research, the present study looked at the reformist ideas of him to analyze his work towards enabling a constitutional system and an active government. The study found that Vossug ed-Dowleh, seeing the chaotic and intertwined consequences of early Iranian constitutionalism, worked to realize the movement’s goals by not only stopping the interference of the public and political parties in the affairs of the constitutionalists, but also by seeking to expand the scope of the constitutional government’s authority. He also sought to bring about a localized brand of constitutionalist change in Iran that did not necessarily follow European ways of progress. Finally, he found it acceptable for Iran to rely on a developed foreign power to restore the authority of the central government and resolve domestic issues.
Machine summary:
وثوق الدوله ، مشروطه خواهي، حکومت انفعالي، حکومت فعال يا مقتدر A Reflection on Vosough od-Dowleh’s Pro-constitutionalism: A Passive-to-Active Government Transition in Peri-constitutional Iran Amane Ebrahimi2 Abstract Vosough od-Dowleh was a pro-constitutionalist and one of the figures who, perplexed by Constitutionalism’s failure, considered it effective to establish an active/powerful government in order to deal with Iran’s chaotic situation at that time.
يکي از شخصيت هاي مهم و تأثيرگذار اين مقطع از تاريخ ايران وثوق الدوله است که نقش او در مشروطه ، به ويژه در جريان انعقاد قرارداد ١٩١٩، آلوده به خيانت است .
٣ تصميمات اين هيئت که وثوق الدوله نيز در تصويب آن سهيم بود، داير بر حل و فصل مسائل مالي، تأسيس خزانه و تمرکز عايدات کشور، اخراج محمدعلي شاه از کشور و گرفتن جواهرات سلطنتي در تصرف شاه مخلوع ، رسيدگي به کار مجاهدين و انتخاب وليعهد و همچنين تأمين زندگي شهداي مشروطه و اعزام سپاه به آذربايجان بود.
دربارة عذرخواهي وثوق الدوله و درگيريهاي حزبي بنگريد به : محمدعلي دولت آبادي، خاطرات سيدعلي محمد دولت آبادي (تهران : انتشارات ايران و اسلام و فردوسي، ١٣٦٢)، ص ٥١.
»١ نظري به آراي وثوق الدوله : آسيب شناسي وضعيت انفعالي حکومت مشروطه در گيرودار مســائل و مصائب داخلي و خارجي، در حين کار مجلس دوم ، وثوق الدوله که ناکامي تحقق مشروطه را به عينه شاهد بود، کوشيد با نگاهي آسيب شناسانه به نقد مسائل داخلي کشور بپردازد و براي تحقق حکومتي فعال و مقتدر نظر خود را ابراز دارد.
اينها از جمله مواردي است که در نظرگاه وثوق الدوله و در عملکردش براي برقراري حکومت مقتدر و حفظ تماميت ارضي ايران بازتاب دارد و ساير مشروطه خواهان نيز در اين باب با وي هم داستان اند.