Abstract:
سابقه و هدف: از دیدگاه طب سنتی ایران، بدن انسان سیستمی یکپارچه با اعضای مرتبط با هم است که بیماری یا سلامت هرکدام از آنها برهم اثر میگذارد. ممکن است عامل ایجاد بیماری یک عضو، در عضو دیگری باشد که به آن، عضو مشارک و بیماری را مشارکتی گویند؛ ازطرفی درمان عضو مشارک موجب بهبودی عضو بیمار میشود. هدف این مطالعه، بررسی ارتباط آناتومیک بین کبد و معده میباشد.
مواد و روشها: در این مطالعه مروری کتابخانهای، فصل تشریح کبد و معده از کتابهای معتبر طب سنتی ایران مانند «قانون در طب» و «تشریح الابدان منصوری» بررسی و با مطالب کتابهای آناتومی طب نوین مثل «آناتومی گری» و اطلسهای آناتومی مقایسه شد. مقالات موجود در پایگاههای دادهای الکترونیک نیز بررسی شد. پس از تجزیه و تحلیل اطلاعات، وجوه مشترک و تفاوتها بین دو دیدگاه طب سنتی ایران و نوین مشخص شد.
یافتهها: ارتباط آناتومیک کبد و معده در دو دیدگاه طبی، در چهار محور ارتباط عصبی (غشاء، عصب حسی، تاندون)، عروقی (شریان کبدی، وریدهای ماساریقا و باب)، مجاورتی (مجاورت کبد با معده) و ارتباط بهواسطه عضو سوم (کیسه صفرا) مشاهده و تطبیق داده شد.
نتیجهگیری: تطابق واضح ارتباط آناتومیک کبد و معده در دو دیدگاه بیانگر دانش حکیمان طب سنتی ایران از علم تشریح است، همچنین بررسی منابع عظیم علمی طب سنتی ایران نشان میدهد مبنای کتابهای آناتومی نوین، مطالبی است که از هزاران سال قبل بهدست دانشمندان امروز رسیده است.
Background and Purpose: According to Traditional Persian Medicine (TPM), the human body is an integrated system in which health, or disease of organs affects each other since they are interconnected. Therefore, the cause of a disease in an organ may be in another organ, which is called participant organ, and the disease is called participatory. Hence, treatment of the participant organ will result in healing of the diseased organ. In this research, the anatomical connection between liver and stomach is studied.
Materials and Methods: In this literature review, the chapters of liver and stomach anatomy in TPM textbooks such as “Tashrih al-Abdan-e Mansouri” and “Al-Qanun fi al-Tibb” were studied and compared with modern medicine anatomy atlases and textbooks like Gray’s Anatomy. Moreover, articles in electronic databases were searched. Similarities and differences of perspectives between these two types of medicine, namely TPM vs. modern medicine, were identified through analyzing outcome of the literature review.
Results: The anatomical connection between the liver and stomach in the two medical systems was observed and compared in four categories of the neural connection (membrane, a sensory nerve, and tendon), vascular (hepatic artery, mesenteric and portal veins), adjacency (proximity of liver and stomach), and connection by a third organ (gallbladder).
Conclusion: The significant anatomical connection between the liver and stomach in the two medical systems indicates knowledge of TPM scholars about the science of anatomy. Correspondingly, study of the enormous scientific resources of the TPM reveals that modern anatomy textbooks have been founded on ancient knowledge.