Abstract:
نویسنده کتاب مکتب در فرایند تکامل با توجه به تخصص خود در شناخت متون کهن و تحت تأثیر مبانی و روشهای تاریخنگاری مدرن، در جهت تشکیک برخی از اعتقادات مهم شیعه بر آمده و با انتخاب گزینشی منابع تاریخی و با حذف پیشانگارههای ثابتشده در مباحثی از قبیل: نشان دادن فلسفۀ غیبت، وقوع غیرمنتظرۀ امر غیبت و کوتاهی امام در جهت حضور با وجود شرایط آماده، سعی در ترسیم چهرۀ معمولی از امام کرده است و به خواننده چنین القا میکند که بسیاری از اعتقادات شیعه نسبتبه صفات فرابشری امامان، در طول تاریخ بر اثر عوامل مختلفی همچون در مَسند قدرت قرارگرفتن تشیّع و یا نقش غلات شکل گرفته است. این پژوهش که به روش توصیفیتحلیلی با استقصای متن انجام شده، بر آن است تا بیان کند، این کتاب از داشتن اصل پیشانگارۀ صحیح کلامی که برای هر اثر تاریخی ضروری است بی بهره بوده و در گزارش و تحلیل تاریخ به عقاید صحیح اسلامی نیز دچار خلط فاحش شده و تا حدودی فاصله و شکاف عمیقی را با مبانی نظری اسلام شیعی ایجاد کرده است.
The author of the book "maktab-dar-farayand-takamol" considering his expertise in the knowledge of ancient texts, and influenced by the principles and methods of modern historiography aims to question some important Shiite beliefs and with the selective selection of historical sources and by removing the established preconceptions in topics such as: showing the philosophy of Occultation, the unexpected occurrence of absenteeism and the imam's lack of presence in spite of ready conditions; He has tried to draw a normal face of Imam and he suggests to the reader that many Shiite beliefs about the superhuman qualities of imams have been formed throughout history due to various factors such as: the power of Shiism or the role of ghulat (exaggerators). This research, which is written in a descriptive-analytical method and by examining the text; intends to state that this book has not benefited from having the principle of correct verbal preconceptions, which is necessary for a historical work and in the report and analysis of history about correct Islamic beliefs, there has been a gross confusion about correct Islamic beliefs and it has created some distance and a deep gap with the theoretical foundations of Shiite Islam.
Machine summary:
بازکاوی ابهام زایی نسبت به فلسفۀ غیبت با تأکید برکتاب مکتب در فرایند تکامل 1 هادی رزاقی هریکنده ئی چکیده نویسنده کتاب مکتب در فرایند تکامل با توجه به تخصص خود در شناخت متون کهن و تحت تأثیر مبانی و روش های تاریخ نگاری مدرن ، در جهت تشکیک برخی از اعتقادات مهم شیعه بر آمده و با انتخاب گزینشی منابع تاریخی و با حذف پیش انگـاره هـای ثابـت شـده در مبـاحثی از قبیـل : نشـان دادن فلسـفۀ غیبـت ، وقـوع غیرمنتظرة امر غیبت و کوتاهی امام در جهت حضور با وجود شرایط آماده ، سعی در ترسیم چهـرة معمـولی از امام کرده است و به خواننده چنین القا می کند که بسیاری از اعتقـادات شـیعه نسـبت بـه صـفات فرابشـری امامان ، در طول تاریخ بر اثر عوامل مختلفی همچون در مَسند قدرت قرارگرفتن تشّیع و یا نقش غلات شکل گرفته است .
اکنـون دیگر همه معتقد بودند که اگر امام غایب فیالواقع چنان کـه سـفیر اول ، جنـاب عثمـان بـن سعید در اولین روزهای غیبت گفته بود به خاطر خوف جانی به غیبت رفته بود، دیگر موقع خروج و ظهور ایشان بود، چه شرط موجود و مانع مفقود (مدرسی، ١٣٨٩ش ، ص ١٨٣) گفتنی است اولاً، این سـخن نویسـنده نیـز در راسـتای شـبهه زایـی و ایجـاد یـأس در وجود یا ظهور امام عصر (عـج ) است که با تصویرسازی خاصی از شـرایط آمـاده جهـت قیـام امام در ذهن مخاطب و عدم قیام آن حضرت ، به نوعی در اصل قیـام و وجـود آن حضـرت ایجاد تردید میکند.