Abstract:
تُعد دراسة ومتابعة السياسة الخارجية لإيران من الموضوعات الجذابة بين عامة الناس والمجتمع الأكاديمي. هذا السلوك ليس خاصًا بالإيرانيين ويمكن ملاحظته بين الباحثين الأجانب الآخرين فيما يتعلق بالسياسة الخارجية لإيران. لوسيانا ذاكارّا هي واحدة من المؤلفين الذين تفوقوا على نظرائهم في معالجة هذا الموضوع وجمعوا كتابًا عن السياسة الخارجية لحسن روحاني في ولايته الرئاسية الأولى. عدم ترجمة الكتاب إلى الفارسية جعل المؤلف يسعى لتقديم العمل ونقده من حيث المحتوى والشكل. ما يميز الكتاب هو الاستفادة من أقلام بعض الكتاب المشهورين، والتعامل مع بعض المجالات التي لم تحظ باهتمام كافٍ في البحوث الإيرانية مثل العلاقات مع أفريقيا وتشخيص أخطاء السياسة الخارجية لحكومة حسن روحاني. يُعد الافتقار إلى أساس نظري للمناقشات، وعدم الاتساق بين مواضيع الفصول، وتجاهل الحياد العلمي من قبل بعض كتاب الكتاب، من نقاط الضعف في العمل.
Machine summary:
ثالثًا، كتاب 'السياسة الخارجية لإيران' لعلي باقريدولت آبادي ومحسن شفيعي سيف آبادي (1397) الذي يوضح، بناءً على إطار نظري البنائية، تأثير العوامل المادية والمعنوية في تشكيل هوية الجمهورية الإسلامية وبالتالي السياسة الخارجية الإيرانية من عهد هاشمي رفسنجاني إلى الولاية الأولى لرئاسة حسن روحاني.
يعتقد المؤلف أنه قبل وصول حسن روحاني إلى السلطة، كانت العلاقات الإيرانية السعودية تحت تأثير ثلاثة عوامل في ظروف صعبة: أولاً، تطورات الربيع العربي التي أثارت قلق الدول العربية في المنطقة بشأن زيادة نفوذ إيران.
Moya Mena)، أستاذ العلوم السياسية ومنسق مركز دراسات الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بجامعة كوستاريكا، في الفصل الثامن بمقالته «استعادة المساحة: السياسة الخارجية الإيرانية تجاه أمريكا اللاتينية في الولاية الأولى لرئاسة حسن روحاني (2013-2017)» يصور الاختلاف في نظرة روحاني إلى العلاقات مع أمريكا اللاتينية مقارنة بسلفه أحمدي نجاد.
كيف زاد عدد السفراء من خارج المنظمة في المهام الخارجية لوزارة الخارجية خلال هذه الفترة؟ كيف أضعف تعيين المستشارين الخاصين من قبل ظريف دور وكالات وزارة الخارجية؟ في المقالة الثالثة، التي كتبها علي فتح الله نجاد بعنوان "إعادة قراءة المدرسة الفكرية لروحاني"، على الرغم من عدم وجود ضعف في الإحالة في المقالة السابقة، فقد سعى المؤلف إلى تقديم أدلة على ادعاءاته من خلال فحص أعمال روحاني المكتوبة، إلا أن عدم وضع محتوى الفصل في إطار أحد نظريات العلاقات الدولية جعل تحليله سطحيًا وغير عميق.
بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من اعتراف جافليك بتغيير السياسة الخارجية الإيرانية في حكومة روحاني مقارنة بالفترة السابقة، إلا أنه ليس من الواضح لماذا وكيف لا يزال عدم الثقة وسوء الفهم يخيمان على العلاقات بين طهران ومجلس التعاون الخليجي؟ يبدو أن دور المتغيرات الخارجية والعوامل النفسية في تشكيل هذا عدم الثقة ضئيل في تحليل المؤلف.
(
, 
, 
)
