چکیده:
نظریه مدیریت وحشت (گرینبرگ، پیزینسکی و سولومون، 1986) معتقد است که تهدید مرگ بنیادی ترین و مهمترین منبع ساختارهای روانشناختی سازش یافته و سازش نایافته مانند حرمت خود بالا و پایین است. در این پژوهش ترکیب دو روش برجستگی مرگ بر حرمت خود مورد بررسی قرار گرفت. توصیه میشود برای دسترسی پذیری بالاتر افکار مرگ از یک فاصه زمانی 5-3 دقیقه ای استفاده شود (روزنبلات و همکاران، 1989). هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر مداخلات ترکیبی برجستگی مرگ بر حرمت خود بود. علاوه براین به عنوان یک هدف فرعی نیز اضافه کردن یا حذف فاصله زمانی بعد از مداخلات بر سطح حرمت خود مورد ارزیابی قرار گرفت. بهمنظور آزمون این دو فرضیه نمونهای 45 نفری از دانشجویان دختر دانشگاه تهران به شکل تصادفی در سه گروه قرار گرفتند. نتایج نشان داد بین میانگین گروه کنترل و «گروه آزمایشی بدون فاصله زمانی» (001/0=P، 57/24=(2)H) تفاوت معناداری وجود ندارد، اما میانگین این دو گروه در مقایسه با میانگین «گروه آزمایشی با فاصله زمانی» تفاوت معناداری نشان داد (05/0<P). در مجموع میتوان یافتههای حاصل را چنین تبیین کردکه ایجاد یک فاصله زمانی با کاهش دفاعهای نزدیک (حواسپرتی، انکار و . . .) و افزایش دسترسیپذیری افکار ناهشیار مرگ همراه خواهد بود که منجر به دفاع هایی ناهشیار در سطح حرمت خود میگردد.
Terror management theory attempts to answer two fundamental questions: Why do people have a strong tendency to love themselves and why do they avoid whom are not similar to them? According to this theory the man’s survival tendency is the answer of these two questions. This theory claims that people reduce terror of death by gaining sense of valuableness and also by being attracted to their cultural worldview. One of the hypotheses of this approach, named mortality salience, claims that a reminder of mortality and consequent 3-5 minute interval for making death thoughts accessible will produce an anxiety which people will attempts to manage by boosting their self-esteem. This hypothesis has been examined in this study. A sample of 45 female students of University of Tehran has been placed randomly in 3 groups (two experimental groups and one control group). Two experimental groups received mortality salience intervention (showing films of burial ceremony and two questions about their own death) and control group received an intervention irrelevant to death. After intervention, all three groups filled out Rosenberg’s self-esteem scale (RSES). First experimental group filled out the scale immediately after the intervention, while the second experimental group answered to the scale after an interval, because we wanted to examine the effect of this interval after the mortality salience intervention. Obtained results indicated that there is no significant difference between control group and experimental group without time interval (p = 0.001, H(2) = 24.57) although, mean value of the two groups is in significant difference from mean value of experimental group with time interval (p>0.05). In general, obtained results can be explained in this manner that creating a time interval can be along with reduction of proximity defenses (distraction, denial, etc.) and increase in accessibility of unconscious thoughts of death that can result in unconscious defenses in level of self-esteem.