چکیده:
یکی از نظریاتی که توجه نسبتا قابل توجهی از پژوهشگران علوم رفتاری را دریافت کرده است نظریه «سهگانه تاریک شخصیت» است. این نظریه البته به لحاظ روششناختی شاید تمام ویژگیهای یک «نظریه» را نداشته باشد و بیشتر به معرفی یک «سازه» شباهت داشته باشد، مبین این است که سه ویژگی شخصیتی نارسیسیسم، ماکیاولیانیسم و پسیکوپاتی به لحاظ اجتماعی دارای ابعاد ناپسند و غیراخلاقی بوده و میتوانند رفتارهای مخرب اجتماعی را پیشبینی کنند. کنار هم قرار گرفتن هم زمان این ویژگیها دید کامل تری از انگیزهها و هیجانهای مرتبط با رفتارهای مخرب ارائه میدهد. زارعی، قربانی و غریبی (1395، رویش روانشناسی، شماره14) در مقالهای با عنوان «سهگانه سیاه: سازههای شخصیتی سازشنایافته یک قرن روانشناسی علمی» به بررسی این نظریه پرداختهاند. هدف از نوشتار حاضر ارائه پاسخی انتقادی (و شاید دیالکتیکی!) به این نگارندگان است.
Zarei, Ghorbani, and Gharibi (2016) reviewed the construct of the Dark Triad in a review article. The current paper is a response to these authors. Hereby, we argue that the proposed translations of these authors into Persian language are technically problematic. In addition to shortcomings in literature review, Machiavellianism and psychopathy are not adequately addressed by Zarei et al. (2016). Importantly, as can be seen in their title, these authors claim that Machiavellianism, narcissism, and psychopathy are the abstract of scientific psychology in the last one hundred years. By providing historical evidence on the Dark Triad traits, we strongly counter these authors subjective opinion, suggesting that some of these constructs have appeared in psychological literature less than half a century ego. We do encourage scholars to research the utility of the Dark Triad in Iranian context, however, we simultaneously invite scholars to conduct exhaustive literature reviews. Iranian researchers who are interested to work in this area of study are also encourages to consider the limited number of works that have been already conducted on the Dark Triad in Iran. Finally, this response paper may provide a basis for Iranian personality psychologists who want to study the Dark Triad in Iranian culture to build upon.
خلاصه ماشینی:
com Razieh Chegeni Department of Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran نوع مقاله : پژوهشي دريافت : تير٩٥ پذيرش : تير٩٥ چکيده Abstract Zarei, Ghorbani, and Gharibi (2016) يکي از نظرياتي که توجه نسبتا reviewed the construct of the Dark Triad in a review article.
(١٣٩٥، رويش روانشناسي، شماره ١٤) در Iranian researchers who are interested مقاله اي با عنوان »سه گانه سياه : سازه هاي to work in this area of study are also encourages to consider the limited شخصيتي سازش نايافته يک قرن number of works that have been already conducted on the Dark Triad in روانشناسي علمي« به بررسي اين نظريه Iran.
هدف از نوشتار حاضر ارائه provide a basis for Iranian personality psychologists who want to study the پاسخي انتقادي (و شايد ديالکتيکي!) به Dark Triad in Iranian culture to build اين نگارندگان است .
اين نظريه (البته به لحاظ روش شناختي شايد تمام ويژگيهاي يک »نظريه ٣« را نداشته باشد و بيشتر به معرفي يک »سازه ٤« شباهت داشته باشد، اما بنا بر عرف رايج، در اين نوشتار بدان »نظريه « اطلاق ميگردد) مبين اين است که سه ويژگي شخصيتي نارسيسيسم ٥، ماکياوليانيسم ٦ و پسيکوپاتي ٧ به لحاظ اجتماعي داراي ابعاد ناپسند و غيراخلاقي بوده و ميتوانند رفتارهاي مخرب اجتماعي را پيش بيني کنند.
زارعي، قرباني و غريبي (١٣٩٥) در مقاله اي با عنوان »سه گانه سياه : سازه هاي شخصيتي سازش نايافته يک قرن روانشناسي علمي« به 1 personality psychology 2 Paulhus, D.