خلاصه ماشینی:
گونهگون* انتقاد بر انتقاد (پاسخ به اعتراض آقای محمد روشن) [...
]خوانندگان محترم را به قضاوت میطلبم.
ایشان مقالهای تحت عنوان«شاهنامهء فردوسی و نسخهء فلوارنس»نوشتهاند که در مجموعهء مقالات کنگرهء جهانی بزرگداشت فردوسی(انتشارات دانشگاه تهران، 4731،ص 552-952)به چاپ رسیده است.
در پایان همان مقاله خواستهاند که دربارهء درستی یا نادرستی نسخهء مذکور تحقیق شود تا دغدغهها فرو نشیند.
(فتوکپی پایان مقالهء ایشان ضمیمه این پاسخ است).
و دلیل دیگر ایشان استناد به مقالهء دانشمند و محقق محترم جناب آقای دکتر رواقی است(فتوکپی آن قسمت از مقاله جناب دکتر رواقی را نیز که اظهار نظر فرمودهاند)به ضمیمه همین پاسخنامه تقدیم نمودم تا برای اطلاع علاقمندان نامهء وزین بهارستان هر دو قسمت را کلیشه و با این نوشته به چاپ برسانند.
بنده بدون آنکه هزینهء ارزی به دولت تحمیل کنم به تحقیق پرداخته و نتیجه را با دلایل و عبارات ادب آیین ارائه دادهام.
در حقیقت در جهت خواست ایشان اقدام و اصالت نسخه را ثابت کردهام[...
]. دکتر برات زنجانی دانشکده ادبیات،دانشگاه تهران (به تصویر صفحه مراجعه شود)کلیشهء مقاله آقای محمد روشن دربارهء شاهنامه فلورانس.
(به تصویر صفحه مراجعه شود)کلیشهء مقدمهء دکتر علی رواقی بر شاهنامهء فلورانس(چاپ عکسی،تهران،9631).
(*)نامه بهارستان در تلخیص مطالب ارسالی آزاد است.