Skip to main content
فهرست مقالات

نقد و بررسی همه جانبه ایده گفتگوی تمدنها

نویسنده:

خلاصه ماشینی:

"(هانتینگتون،1996،سخرنانی در قبرس) هراس هانتینگتون از افزایش جمعیت‌ مسلمانان در جای خود قابل تأمل است؛اما این‌ وحشت زمانی به اوج می‌رسد که این افزایش‌ جمعیت با ورود خیل مهاجران-آنهم مهاجران غیر سفید پوست-به متن لایه‌های فقیر اما معترض‌ جامعهء آمریکا نوعی چند گانگی فرهنگی را در آن‌ کشور دامن بزند و از مسیر تعمیق گسل‌های‌ اجتماعی سیاسی،سطح برخورد با حاکمیت را افزوده و جامعه را ناآرام کند؛و چنین است که به‌ زمامداران آمریکا سفارش می‌کند برای پیشگیری‌ از فروپاشی درونی،راههای ورود مهاجران را ببندند و با همهء توان از فرهنگ خود پاسداری کنند. در این زمینه،اژدهای از خواب بیدا شدهء زرد(چین با رشد اقتصادی 3/8%زیر عنوان تمدن کنفوسیوسی در جریان یک‌ اتحاد فرضی در کنار تمدن اسلامی قرار می‌گرفت،تا از یک‌ سو نظریهء تو خالی و بی‌اساس«برخورد تمدن‌ها» مصداق‌های مشخص،عینی و زنده بیابد و از سوی دیگر آمریکا بتواند با تراشیدن دشمنانی که هر آن هویت و استقلال غرب را به چالش می‌کشیدند،حضور نظامی خود را در گوشه و کنار جهان توجیه کند(محمد قراگوزلو، «جنگ تمدن‌ها یا جنگ دولت‌ها»،اطلاعات سیاسی- اقتصادی،نقدی بر مصاحبهء هانتینگتون دربارهء احیای‌ هویت آمریکا پس از 11 سپتامبر)و در این راستا همپیمایانان‌ ضعیف خود را نیز به زیر چتر حمایتی ارتش نجات‌بخش‌ ایالات متحده!!!فرابخواند. @هانتینگتون بسیار زیرکانه از روشن کردن این‌ موضوع که منظور وی از غرب همان مسیحیت‌ سنتی است یادین‌ سکولاریزه و عرفی شده‌ طفره می‌رود و از متن مؤثر و تعیین‌کنندهء کلیسای‌ اسکولاستیک قرون‌ وسطایی-که در همهء زمینه‌های علمی، اجتماعی،فرهنگی، سیاسی و حتی شخصی‌ افراد از منظری‌ واپس‌گرایانه دخالت‌ می‌کرد-به حاشیه رفته و می‌گریزد و می‌کوشد خطوط گسل فرضی خود را میان اسلام و مسیحیت‌ پرنشدنی و آمیخته با درگیری و برخورد قهرآمیز نشان دهد؛و البته همهء بار گناه این برخورد را نیز بر گردهء مسلمانان می‌گذارد."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.