بررسی شاهدی علیه نظریه‌ی توصیفات راسل « مسئله‌ی ناهم خوانی » Journal Article

Abstract:

بنابر نظریه توصیفات راسل ( 1905 ) محتوای جمله ای مثل "پادشاه فعلی فرانسه طاساست" توسط فرم منطقی آن جمله یعنی اینکه "منحصرا یک چیز وجود دارد که پادشاهفعلی فرانسه است و آن چیز طاس است" قابل بیان است. این مقاله هدفی محدودرا برایطرح و بررسی شاهدی خاص علیه نظریه توصیفات راسل دنبال می کند. برای به چالشکشیدن این نظریه راسل، ابتدا استدلال خواهیم کرد که وقتی در زمان حال حاضر کهفرانسه اصولا پادشاهی ندارد شخصی یکبار جمله "پادشاه فعلی فرانسه طاس است " را وبار دیگر فرم منطقی آن را بیان کند قضاوت ما در باب ارزش صدق آنها متفاوت خواهدبود (به این مساله "مساله ناهمخوانی" خواهیم گفت). سپس این سوال را بررسی خواهیمکرد که آیا مدافعین نظریه راسل قادر به تبیین مساله ناهمخوانی هستند یا خیر؟ بدینمنظور بر مبنای تمایزی که گرایس ( 1970 ) میان معنای جمله و معنای متکلّممی گذارد،پاسخی را از جانب مدافعین نظریه توصیفات راسل به مساله ناهمخوانی طرح وسپس بررسی و نقد خواهیم نمود. استدلال ما، نظریه توصیفات راسلرا در برابر مس ئلهناهمخوانی در موضع ضعف قرار می دهد؛ بدین معنا که نشان می دهد، دفاع گرایسی دربرابر مسئله ناهمخوانی دفاع قابل قبولی نیست.

Machine summary:

این مساله بطور خلاصه بیان میکند کـه اگـر واقعـا چنانکـه نظریـۀ توصیفات راسل بیان میکند محتوای یک جمله مثل "پادشاه فعلـی فرانسـه طـاس اسـت " توسط فرم منطقی آن قابل بیان است ، چرا وقتی شخصی یکبار جملۀ مذکور را و بـار دیگـر فرم منطقی آن را بیان کند قضاوت ما در باب ارزش صدق آنها متفاوت خواهـد بـود؟ ایـن مساله را مفصلا شرح نموده و سپس در بخش سوم و چهارم مقاله ، بـر مبنـای تمـایزی کـه گرایس (١٩٧٠) میان معنای جمله (sentence)و معنای مـتکلم (speaker meaning) مـیگـذارد، پاسخی را از طرف مدافعین نظریۀ توصیفات راسل بـه مسـالۀ نـاهمخوانی مطـرح خـواهیم نمود. پس به طور خلاصه مدافعین نظریۀ توصیفات راسل برای دفاع از این نظریه لازم است توضیح دهند که تفاوت مذکور در قضاوتها به چه دلیل رخ میدهد و یـا بـه عبـارت تفصـیلیتـر توضـیح دهند که : اگر چنین است که R٢انعکاس دهندة محتوایR است ، چرا وقتی شخص S جملۀ R٢ را بیان میکند واکنش ما آن است که این گفته کاذب است اما وقتی که شـخص S جملـۀ R را بیان کند بر اساس نظر استراوسون نمیگوییم که این گفته صادق یا کاذب است بلکـه فقـط این نکته را به شخص S گوشزد میکنیم که پادشاه فعلی فرانسه اصلا وجود ندارد؟ بـه بیـان دیگر این تفاوت از کجا ناشی میشود؟ از این به بعد برای سهولت در بحث ، به سوال فوق "مساله ناهمخوانی" خواهیم گفـت .