چکیده:
از موضوعات مهم در حقوق کیفری، مسأله کشف و اثبات جرم و تحصیل دلیل از طریق مشروع و قانونی است بهگونهای که مهمترین دلیل در کشف و اثبات یک واقعه مجرمانه چنانچه در تحصیل آن ضوابط قانونی لحاظ نشود، فاقد اعتبار است. هدف ما در این نوشتار این است که اولاً عدم رعایت اصل مشروعیت دلیل و مقدمات آن میتواند ادله تحصیلی را در معرض بیاعتباری قرار دهد. ثانیاً چنانچه پلیس از شیوههای متعارف نتواند با جرائم پیچیده و سازمانیافته و امنیتی برخورد کند، میتواند به شیوه دامگستری عمل نماید؟ سؤال این است که در صورت لزوم با چه توجیه شرعی و قانونی میتواند اقدام نماید؟ آیا فقه امامیه پاسخگوی این سؤال هست؟ در اینجا ما با مطالعه منابع موجود و بررسی ادله و تأسیس اصل قانونی بودن تحصیل دلیل، به این نتیجه میرسیم که فقط در برخورد با دشمنان و مجرمین حرفهای و امنیتی این هم تا رفع ضرورت میتوانیم به این شیوه عمل کنیم و در سایر موارد مجاز به دامگستری نیستیم. پس اصل عدم مشروعیت دامگستری است، مگر در موارد خاص و استثنائی که در این مقاله به آن میپردازیم.
One of the most important issues in criminal law is the issue of the discovery of criminal offenses and the acquisition of a legally legitimate cause, so that the most important reason for the discovery of a criminal incident is not valid unless it is legally established. The purpose of this article is that, first, observing the principle of the legitimacy of reason and its premises can discredit the educational evidence. Can it, in fact, operate in a widespread way if the police cannot deal with sophisticated and organized crime? The question is what legal and legal justification he can take if necessary. Here, by examining the available sources and examining the evidence and establishing the principle of legality of the cause, we conclude that, only in dealing with the enemies and criminals of the security profession can we act in this manner and deal with the need. We are not cattle breeders. So the principle of cattle breeding is illegality, the specific rules and exemptions we will address in this article.