چکیده:
مجله فقه در نظر دارد با آن دسته از عالمان و فرهیختگان که نوآوری هایی در ففه و علوم وابسته دارند, گفت وگوهایی را به انجام رساند و خوانندگان خود را از اندیشه ها و حکمت های نو بهره مند سازد. هدف از این گفت وگوها, ایجاد فضای تحول در فقه و علوم وابسته است. چیزی که بزرگترین آرمان مجله از آغازین شماره های آن بوده است. آن چه که در پیش رو دارید, گفت وگویی است که مجله با استاد حجة والمسلمین مددی داشته است. محورهای گفت وگو عبارتند از:
1 . روش ایجاد تحول و ویژگی های لازم برای موسس;
2 . روش نسخه شناسی و نگاه تاریخی به حدیث در مقابل روش رجالی;
3 . فقه ولایی و فقه استنباطی;
4 . اصول فقه حکومتی و ویژگی های آن.
خلاصه ماشینی:
مثلا هنگامی در دنیای اسلام بحث معتزله و اشاعره و عقل گرایی بوده و شیعه طبعا تمایل به عقل گرایی پیدا کرد و درست هم چنان است, اما برای نمونه در همین مسأله عقل گرایی درباره مسائلی مثل فلسفه احکام که چرا قنوت چنین و چرا تکبیر چنان است, در بین شیعه در آن زمان خطی در قم و ری و قزوین شکل گرفت که حتی تعلیل را هم تعبدی گرفتند و یا مثلا در اخباری های آن زمان مرحوم صاحب محاسن در محاسن خود صدوق, علی بن حاتم قزوینی و مرحوم محمدبن علی بن ابراهیم, همینطور (علل الشرایع) نوشته اند و این علل را هم باز تعبدی گرفته اند که بگویند ما هیچ نمی فهمیم مگر خودشان گفته باشند.
از این دو نکته یکی موردی است که در این مسئله می آید و در دیگری نه و نکته دیگر موردی نیست و آمدند نکته های غیرموردی را نگه داشتند و اصول کردند و لذا در بحث معاملات همین تازگی خدمت آقایان عرض کردم و این دوره تنبه پیدا کردم و در دوره قبل نگفتم که انصاف این است که مجموعه ای که در نهی از معاملات در شریعت داریم یک نواخت نیست, مثل (لاتبع مالیس عندک) را داریم و مثل (ذروا البیع) را هم داریم و مثل (لاتعزموا عقدة النکاح) را هم داریم که در اینجا نگفته (لاتنحکوا) البته (لاتنکحوا ما نکح آبائکم) را هم داریم, ولی در قبلی نمی خورد به (عزیمت) بلکه به (نیت) می خورد که اصلا نیت نکاح نکنید و لذا من در بحث معاملات به یک معنایی برای اولین بار عرض کردم که مباحثی در نهی معاملات فقهی اند و اصولی نیستند که البته به صورت کم رنگ دیدم, یعنی بعضی علما اشاره کرده اند و البته من هم بعد دیدم.