Abstract:
هدف این پژوهش که در بازه زمانی 1399-1400 انجام شده است، پیشنهاد چارچوبی برای اندیشهورزی نقادانه بوده است که با روش شناسی کیفی انجام شد. برپایه تحلیل درونمایه ادبیات نظری و دستاوردهای زمینهای برآمده از مصاحبههای نیمه ساختاریافته با 26 نفر از اندیشه پرداران دانشگاهی، که به روش نمونهگیری هدفمند انتخاب شده بودند و نیز با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی، اصلیترین ویژگیهای شناختی و گرایش درونی اندیشهورزی نقادانه شناسایی شد. همچنین چارچوب مفهومی اندیشهورزی نقاد، بسان گذرگاهی برای یادگیری پایدار که در برگیرنده شش نشانگر- بازشناسی مسئله؛ بازکاوی و تفسیر درست پدیدهها؛ استدلالورزی؛ روشنسازی ابعاد گوناگون مسئله (تبیین)؛ داوری درباره روایی دادهها؛ بازاندیشی نقادانه- بسان ویژگیهای شناختی و فراشناختی و نه نشانگر- گرایش فزاینده به مسئله؛ کنجکاوی؛ گشودگی ذهنی؛ فروتنی؛ اندیشیدن بیباکانه؛ دوری جستن از هرگونه نقد جانبدارانه؛ استقلال اندیشگی؛ انتقادپذیری؛ اخلاق مداری- بسان ویژگیهای گرایشی و انگیزشی اندیشه نقادانه، به تصویر کشیده شد. چارچوب پیشنهادی شاید بتواند راه را برای نقادانهاندیشی و نواندیشی درباره یادگیری آینده در سپهر اندیشهورزی "پایداری" بگشاید.
IntroductionCritical thinking is one of the main acctual goals of teaching / learning, because critical thinking can help learners to resolve ambiguities or adapt to ongoing social, cultural, and technological changes. MethodThe purpose of this study which has done in 2020-2021, was to provide a framework for critical thinking, which was carried out with qualitative research method. Based on the theoretical and experimental findings obtained from semi-structured interviews with 26 academic researchers, selected through purposive sampling and also using qualitative content analysis method, the main cognitive competences and dispositions of critical thinking were identified.ResultsThe depicted conceptual framework of critical thinking includes two main components (Cognitive and metacognitive competences and Dispositions of critical thinking). The proposed framework could pave the way for Critical thinking in future learning under the "Sustainability" paradigm.DiscussionCritical thinking is vital for the future of the student and could able them constantly to applic it on their thinking when making a decision and also could indirectly strengthen deeply comprehension of a concept . It could be also able them to evaluate all the decisions that they have made in the past. In fact, students who think critically can be deemed responsible as they are used to thinking thoroughly, openly and imaginatively before making a decision. however, Excellence in thought, need to be systematically cultivated.DiscussionCritical thinking is vital for the future of the student and could able them constantly to applic it on their thinking when making a decision and also could indirectly strengthen deeply comprehension of a concept . It could be also able them to evaluate all the decisions that they have made in the past. In fact, students who think critically can be deemed responsible as they are used to thinking thoroughly, openly and imaginatively before making a decision. however, Excellence in thought, need to be systematically cultivated.
Machine summary:
Conceptual framework of critical thinking بحث و نتيجه گيري بخشي از يافته هاي کيفي اين جستار که در جدول ٢ و نگاره ١ بازتاب يافته است ، به روشني اصليترين ويژگيهاي شناختي و گرايشي انديشه ورزي نقادانه را آشکار ميسازد.
پژوهشگران ويژگيهايي همانند گشودگي ذهني، صداقت در سوگيريها، تمايل به بازبيني دوباره داده ها، نرمش پذيري، انصاف در ارزشيابي، دورانديشي در داوري، روح نقادانه ، بررسي کنجکاوانه ، هوشياري و فراست ، استدلال ورزي، تمايل به در اختيار داشتن داده هاي روا (معتبر)، حقيقت جويي، بينش تحليلي، سامان يافتگي (نظام مندي)، خودباوري، کنجکاوي و بلوغ (پختگي) شناختي را بسان عناصر اصلي گرايش به انديشه انتقادي بر شمردند (٢٠١٥ ,Alexander؛ ٢٠١١ ,Ennis؛ ١٩٩٠ ,Facione؛ ١٩٩٧ ,Siegel؛ ٢٠٠٠ ,Paul؛ ٢٠١٣ ,paul &Elder ؛ & Nieto ٢٠١١ ,Saiz؛ ١٩٩٣ ,Tishman &Perkins, Jay ؛ ١٩٩٣ ,Tavaris &Wade ؛ ,Facione et al ١٩٩٥؛ ١٩٨٩ ,Ennis &Norris ؛ ٢٠٠٠ ,Baron).