Abstract:
پژوهش حاضر با هدف شناسایی و تبیین پیشایندها و پسایندهای سایش اجتماعی با استفاده از رویکرد دلفیفازی بین مدیران و استادان دانشگاههای استان لرستان انجام گرفت. این پژوهش در زمرة پژوهشهای آمیخته با رویکرد کمّی و کیفی در رهیافت قیاسی استقرایی است که از نظر هدف کاربردی و از حیث ماهیت و روش توصیفیـ پیمایشی است. جامعة آماری پژوهش حاضر را مدیران و استادان دانشگاههای استان لرستان تشکیل دادند که 30 نفر از خبرگان آنها بر اساس اصل کفایت نظری و با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند انتخاب شدند. در بخش کیفی پژوهش برای گردآوری اطلاعات از مصاحبة نیمهساختاریافته استفاده شد که روایی و پایایی آن با استفاده از ضریب روایی محتوا و آزمون کاپایـ کوهن تأیید شد. علاوه بر این، در بخش کمّی برای گردآوری اطلاعات از پرسشنامة مقایسة زوجی استفاده شد که روایی و پایایی آن با استفاده از روایی محتوا و آزمون مجدد تأیید شد. در بخش کیفی، دادههای بهدستآمده از مصاحبه با استفاده از نرمافزار اتلستی روش کدگذاری تحلیل شد و پیشایندها و پسایندهای سایش اجتماعی سازمانی شناسایی شدند. همچنین در بخش کمّی پژوهش، با استفاده از رویکرد دلفیفازی، اولویتبندی پیشایندها و پسایندهای سایش اجتماعی سازمانی انجام پذیرفت و مهمترین عوامل و پیامدهای آن مشخص شد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که از میان پیشایندهای سایش اجتماعی سازمانی عدم ارائة اطلاعات به دیگران جهت انجام دادن امور و ایجاد موانع در برقراری ارتباط با هم، برخورد سرد با همکاران، و تحقیر فرد مهمترین پیشایندها و عوامل بهوجودآورندة سایش اجتماعی سازمانی است. همچنین نتایج نشان داد حسادت سازمانی، فشار روحی، عدم رضایت شغلی از پسایندها و پیامدهای مهم سایش اجتماعی سازمانی است.
This study tried to identify and explain the antecedents and consequences of social undermining among the mangers and professors of Lorestan province universities using Fuzzy Delphi approach. The study was a comparative-deductive mixed-methods study. It was applied, descriptive, and survey in terms of purpose, nature, and method, respectively. The statistical population was comprised of the managers and professors of Lorestan Province universities, from among whom 30 experts were selected using purposive sampling based on theoretical saturation. To collect data in the qualitative phase of the study, semi-structured interviews were used whose validity and reliability were confirmed through content analysis and Cohen’s Kappa. Moreover, to collect data in the quantitative phase, a pairwise comparison questionnaire was employed whose validity and reliability was confirmed via content validity and test-retest methods. In the qualitative phase, the data obtained from interviews was analyzed using Atlas.ti software and the antecedents and consequences of social undermining were identified. Moreover, in the quantitative phase of the study, fuzzy Delphi method was employed to prioritize the antecedents and consequences of organizational social undermining. This way, the most important factors and consequences were identified. The results of the study indicated that refraining to provide information to others in order to carry out their duties, preventing others to communicate with each other, treating colleagues coldly, and disdaining others are the most important antecedents of organizational social undermining. Moreover, the results revealed that organizational contempt, psychological pressure, and lack of job satisfaction are the main consequences of organizational social undermining.
Machine summary:
اولویت بندی پیشایندها و پسایندها بر اساس میانگین فازیزداییشدة مرحلۀ دوم اولویت پیشایندها پسایندها عدم ارائۀ اطلاعات به دیگران جهت انجام دادن امور و ایجاد اول حسادت شغلی موانع در برقراری ارتباط با هم برخورد سرد با همکاران ، هیجانات منفی مثل خشم و دوم فشار روحی بیعلاقگی در بین کارکنان سوم تحقیر فرد عدم رضایت شغلی وقفه در کار و کندکاری اداری و چهارم کنایه زدن رفتار غیرشهروندی پنجم عدم تأمین نیازهای سلامت روانی کارکنان افزایش شکایت جسمانی عدم احساس همدردی، عوامل محیطی (فرهنگ سازمان ، ششم درک تناسب سازمانی تعارض کار و زندگی ) عدم دفاع یا حمایت از دیگران در هفتم بدنام کردن دیگران ، کینه توزی و دشمنی شرایط بحرانی، خشونت و خراب کاری آموزش و وضوح شرح شغل ، پنهان هشتم عوامل فردی (تعارض های بین فردی، تعارض در هدف ) کردن اطلاعات نهم تعهد پایین به کار در کارکنان ، جوّ سازمانی نامناسب مشخص نبودن معیار ارتقای شغلی دهم عدالت سازمانی ضعیف ، ضربه زدن عمدی قلدری سازمانی یازدهم شایعه پراکنی دوازدهم درگیری بین فردی سیزدهم فقدان اعتماد میان افراد نتیجه گیری و پیشنهادها پژوهش حاضر با هدف شناسایی پیشایندها و پسایندهای سایش اجتماعی سازمانی در بین مدیران و استادان دانشگاه ها در استان لرستان با استفاده از روش دلفیفـازی انجـام شـد.