خلاصه ماشینی:
اما با امکان حملات تروریستی جدید،هیچ دمکراتی این خطر را نمی‌کند که با شعار قدیمی کلینتون«احمق،اقتصاد اصل است»و یا اینکه بوش زمان را بی احیای رابطه‌ای فراگیر: ضرورتی برای کارآمدتر کردن کارکرد نهادهای بین المللی* در زمانی که تمامی توجهات معطوف مرحله بازسازی عراق است،ایالات متحده همچون مراحل دیپلماتیک قبل از جنگ با چالش بزرگ«چگونگی تعامل با ماهیت دگرگون شده ناتو»روبه‌روست.
این واگرایی در ناتو باعث شد که روسیه-برای اولین بار پس از جنگ سرد-صریحا در مقابل ایالات متحده موضع‌گیری کند و اکنون نیز که جنگ پایان یافته است،تکرار کشمکش‌ها بر سر نقش آینده سازمان ملل در عراق را شاهدیم.
پس از مدتی همنوایی سیاست خارجی روسیه با مخالفان ایالات متحده برای آن دسته از آمریکایی‌هایی که از تجربه تلخ روسیه در دوران افولش باخبر بودند، تعجب‌برانگیر بود،زیرا این امر زمانی اتفاق می‌افتاد که روسیه بیشتر از آن در قالب ابطال موافقت‌نامه منع تکثیر تسلیحات اتمی و گسترش ناتو به مرزهایش ضعف خود را نشان داده بود اما با این اقدام باز هم برای آمریکا چنگ و دندان نشان می‌داد.
مرحله بعد از عراق نباید مبتنی بر نیروهای بین المللی باشد بلکه باید حماقت بار بودن«جمع‌گرایی»به عنوان حربه‌ای برای جلو انداختن سازمان ملل و حذف ایالات متحده،بارها و بارها مورد تأکید قرار گیرد،در عین حال باید تلاش شود که امور به وضعیت طبیعی خود باز گردد.
در مورد رویکرد خصمانه اخیر اروپاییان علیه ایالات متحده نیز باید به آن‌ها گوشزد کرد که از تبلیغات رسانه‌ای‌شان دست بردارند که همواره چهره‌ای«رامبو» گونه و تشنه جنگ از آمریکا نشان می‌دهند و این کشور را نه به عنوان یک شریک بلکه به عنوان موجودی که در مقابل اروپا ایستاده،معرفی می‌کنند.
(
, 
, 
)
