Abstract:
هدف از انجام این پژوهش، تبیینی مناسب از ساختار ارتقای گره راست در زبان فارسی است. در پیشینۀ تحقیق مرتبط، سه تحلیل متفاوت از این ساختار پیشنهاد شده است که عبارتاند از: «ارتقای گره راست بهمنزلۀ حاصل حرکت متوازی»، «ارتقای گره راست بهمنزلۀ حاصل فرآیند حذف» و «ارتقای گره راست بهمنزلۀ اشراف چندگانه». استدلالهایی مانند ناسازهها بهعنوان هدف ارتقای گره راست، عدم تبعیت از جزیرهها، تخطی از محدودیت سقف راست و عدم امکان حرکت برخی از سازهها، نشان میدهند که ارتقای گره راست زبان فارسی حاصل عملکرد حرکت متوازی نیست. نتایج این پژوهش نشان میدهد که ساختار ارتقای گره راست زبان فارسی همگن نیست و میتوانیم این ساختار زبان فارسی را به دو گروه متفاوت تقسیم کنیم؛ بنابراین، برای تبیین آن به بیش از یک رویکرد نیاز داریم. استدلالهایی ازقبیل مطابقۀ جمعی، خوانش درونی صفات رابطهای و سور «هریک»،نشان میدهند که برخی از نمونههای ارتقای گره راست حاصل اشراف چندگانه هستند و استدلالهایی ازقبیل ناسازهها بهعنوان هدف ارتقای گره راست، نحوۀ مطابقه در برخی نمونهها، برخی نمونه ساختهای نظارت و همسان نبودن همپایهها در قطبیت، نشان میدهند که برخی نمونههای دیگر حاصل عملکرد فرآیند حذف هستند.هدف از انجام این پژوهش ، تبیینی مناسب از ساختار ارتقای گره راست در زبان فارسی است . در پیشینة تحقیق مرتبط ، سه تحلیل متفاوت از این ساختار پیشنهاد شده است که عبارتاند از: «ارتقای گره راست به منزلة حاصل حرکت متوازی »، «ارتقای گره راست به منزلة حاصل فرآیند حذف» و «ارتقای گره راست به منزلة اشراف چندگانه ». استدلالهایی مانند ناسازهها به عنوان هدف ارتقای گره راست ، عدم تبعیت از جزیرهها، تخطی از محدودیت سقف راست و عدم امکان حرکت برخی از سازهها، نشان می دهند که ارتقای گره راست زبان فارسی حاصل عملکرد حرکت متوازی نیست . نتایج این پژوهش نشان می دهد که ساختار ارتقای گره راست زبان فارسی همگن نیست و می توانیم این ساختار زبان فارسی را به دو گروه متفاوت تقسیم کنیم ؛ بنابراین ، برای تبیین آن به بیش از یک رویکرد نیاز داریم . استدلالهایی ازقبیل مطابقة جمعی ، خوانش درونی صفات رابطه ای و سور «هریک »، نشان می دهند که برخی از نمونه های ارتقای گره راست حاصل اشراف چندگانه هستند و استدلالهایی ازقبیل ناسازهها به عنوان هدف ارتقای گره راست ، نحوة مطابقه در برخی نمونه ها، برخی نمونه ساخت های نظارت و همسان نبودن هم پایه ها در قطبیت ، نشان می دهند که برخی نمونه های دیگر حاصل عملکرد فرآیند حذف هستند.
Machine summary:
"اگر ارتقای گره راست را حاصل عملکرد حرکت متوازی قلمداد کنیم ، باید مثال ١٢ را چنین تحلیل کنیم که عنصر مشترک (رئیس دانشکده می شود) هم پایه ها از درونی ترین جایگاه هر هم پایه حرکت کرده و به سمت راست ساخت هم پایگی افزوده شده است .
اگر بپذیریم که در اشتقاق ساختار ارتقای گره راست زبان فارسی ، فرآیندی به جز حرکت و برای مثال فرآیند حذف دخیل است ، پاسخگویی به پرسش مزبور لازم نیست ؛ زیرا براساس تحلیل حذف، عنصر مشترک در درونی ترین بند هم پایة نخست ، به قرینه حذف شده است .
حضور خوانش درونی در ساختار ارتقای گره راست نشان می دهد که فرآیند اشراف چندگانه در اشتقاق این ساختار دخیل است و در مثال ٢٣، عبارت «از راهکارهای متفاوتی بهره می گیرند» به هر دو هم پایه تعلق دارد و تحت اشراف یک گره در هم پایة نخست و یک گره در هم پایة دوم قرار دارد.
مثال زیر نشان می دهد که حضور سور «هریک» در عنصر مشترک ارتقای گره راست (هریک پیشرفت های قابل توجهی داشتند) مجاز است ؛ حتی اگر در هیچ یک از هم پایه ها یک اسم جمع و یا به طور کلی ، مفهوم جمع قرار نداشته باشد: ٢٦.
جملة ٣٠- ب همانند جملة ٢٨ است و همانطور که پیش تر گفتیم ، این نوع جملات نمایانگر عملکرد فرآیند حذف در اشتقاق ساختار ارتقای گره راست هستند؛ اما برای تبیین جملة ٣٠- الف باید از رویکرد اشراف چندگانه بهره بگیریم ، نه از رویکرد حذف."