Abstract:
جستار حاضر در چارچوب نظریۀ نمود معنایی ـ واژگانی لیبر (2004) به مقایسۀ بررسی نقش معنایی پیشوندهای منفیساز «نا» و «بی» در فارسی میپردازد. پایهگذار این نظریه با استفاده از شـش مشخصۀ معنـایی، نقش معنایی عناصر واژی ازجمله وندها و عملکـرد آنها را در فرایندهای ترکیب، اشتقاق و تغییر مقوله بررسی میکنـد. در این پژوهش دادههای موردبررسی از نسخۀ 2 پیکرۀ همشهری استخراج شدهاند و براساس نوع و معنای مقولۀ پایۀ چندمعنایی وندهای «نا» و «بی» موردبررسی قرار گرفتهاند و با یکدیگر مقایسه میشوند. بررسی دادههای پژوهش حاکی از آن است که معانی متفاوت نفی در کلمات دارای پیشوند «نا» بهدلیل اصل همنمایگی است. البته، این اصل درمورد برخی از کلمات منفی پاسخگوی معنای حاصل، نیست و برای توجیه معانی منفی این کلمات باید اصل همنمایگی را کنار بگذاریم و به مشخصههای معنایی پایه توجه کنیم؛ البته این موضوع درمورد وند «بی» صدق نمیکند و معانی حاصل از آن از طریق اصل همنمایگی توضیح داده میشود. همچنین، مشخص شد که هر دوی این وندها بهجز در مواردی معدود، وندهای صفتساز هستند.
The present sturdy studies the semantic function negative prefixes »na « and »bi « in Persian. The founder of this approach using six semantic features, studies semantic function of morphological items, including affixes and their function in the processes of compounding, derivation and conversion. In the present research, data which is collected from the second version of" Hamshahri" corpus and polysemy of prefixes »na «and »bi «has been studied according to the type and meaning of stem. analyzing data suggests that different meanings of prefix » na «are due to co- indexing principle. This principle, can't explain the negative meaning in some cases and for the elaboration of negative meaning in these cases we need to put away the principle and pay attention to semantic features of stem; although this issue is not correct about prefix »bi «and we can explain all negative meanings conveyed by this affix. Also, it was shown that negative prefixes »bi « and »na « are adjective maker; except, in some small amount of cases.