چکیده:
سامانه مدیریت اطلاعات علم و فن آوری وزارت علوم ، یک سیستم اطلاعاتی جهت فراهم آوردن اطلاعات منسجم به منظور تصمیم گیری و سیاسـت گـذاری در امـور پژوهـشی کـشور است که پیاده سازی موفق آن با چالش های فراوانی روبه رو بوده است . از اینرو توجه و تمرکز بر عوامل کلیدی موفقیت ، ما را در شناسایی نواحی مسئله خیـز پیـاده سـازی سیـستم و سـپس چاره جویی جهت رفع آن ها یاری می رساند. هـدف تحقیـق حاضـر شناسـایی ، دسـته بنـدی و اولویت بندی عوامل کلیدی موفقیت سامانه مذکور است و فرضیات تحقیق از طریق پرسشنامه و با استفاده از آمار توصیفی مورد بررسی قرار گرفته اسـت . بـا توجـه بـه ادبیـات تحقیـق و مصاحبه با خبرگان وزارت علوم و فن آوری ، به ترتیب سه گـروه عوامـل مـدیریتی ، عوامـل حقوقی و قانونی و عوامل فنی و تکنولوژیک شناسایی و اولویت بندی شدند. هر گروه از این عوامل به عوامل دیگری تجزیه شده اند. در مجموع بیست و سه عامل شناسایی شد که از بین آن ها به ترتیب : حمایت پایدار و تعهد مدیریت ارشد سـازمان در اجـرا و اسـتفاده از سـامانه ، ١- عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی ٢- دانشجوی دکتری مدیریت دانشگاه شهید بهشتی ٣- کارشناس ارشد مدیریت دانشگاه شهید بهشتی تدوین قوانین و آیین نامه ها از سوی وزارت علوم در پشتیبانی از سامانه و تخـصیص بـه موقـع اعتبارات مالی و بودجه موردنیاز سامانه ، به عنوان مهمترین عوامل شناسایی شدند. استفاده کنندگان مستقیم از نتایج تحقیق ، کلیه سیاست گـذاران و مجریـان سـامانه مـدیریت اطلاعات علم و فن آوری هستند که می توانند براساس عوامل کلیدی شناسایی شده ، زمینه هـا و زیرساخت های لازم برای پیاده سازی سامانه فـوق را فـراهم آورنـد و ضـمن اسـتفاده از ایـن اطلاعات در مراحل طراحی و پیاده سازی سامانه ، کاربران را بـه اسـتفاده مطلـوب و آسـان از سامانه سوق دهند.
خلاصه ماشینی:
واژگان کلیدی : عوامل مهم موفقیت ١ ، سیستم اطلاعاتی ، مسائل کلیدی ٢ ، پیاده سازی 3 2- Key Issue 3- Implementation مقدمه صاحب نظران و مسئولان امور پژوهشی بر این نکته اذعـان دارنـد کـه نبـود یـک سیـستم یکپارچه برای گردآوری ، پردازش ، نگهداری و انتشار اطلاعات پژوهشی موجبـات مـشکلات فراوانی از جمله عدم دسترسی به اطلاعات صحیح و دقیـق پژوهـشی بـرای تـصمیم گیـری و سیاست گذاری در امور پژوهشی را فراهم آورده است .
بر اساس تحقیقات برانچو و همکاران (١٩٩٤)، ١٠ اولویت برتر مسائل کلیـدی پـیش روی مـدیران سیـستم هـای اطلاعـاتی و تقـسیم بنـدی آن هـا در جـدول ١ نـشان داده شـده اسـت (Brancheau, etal, 1996) 1- US Society for Information Management (SIM) 2 - MIS Research Center (MISRC) جدول ١- ده اولویت برتر مسائل کلیدی سیستم های اطلاعاتی و طبقه بندی آنها {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} مطالعات مسائل کلیدی همچنین در کشورهای استرالیا (١٩٩٣)، کانادا (١٩٩٥)، کاسـتاریکا (١٩٩٧)، استونی (١٩٩٣)، اروپا (١٩٩٣)، گواتمالا (١٩٩٧)، هنگ کنگ (١٩٩٣)، هنـد (١٩٩٢)، اندونزی (١٩٩٦)، لهستان (١٩٩٤)، جمهـوری چـین (١٩٩٠)، اسـلونی (١٩٩٣)، کـره جنـوبی (١٩٩٥) و انگلستان (١٩٩٣) نیز انجام شده و از تحلیل تطبیقی آن ها گزارشی تهیه شده اسـت .