چکیده:
اجرای موافقت نامه جنبه های تجارتی حقوق مالکیت فکری (تریپس)، همواره یکی از موضوعات مورد نقد و مناقشه در بین صاحب نظران علوم مختلف است. برخی با زیر سوال بردن این توافق نامه، وجود آن را بالقوه برای رفاه عمومی جهانی و منافع ملی کشورها مضر میدانند. برخی دیگر نیز، الزامات و ضعفهای سازمان تجارت جهانی را بر آسیب های توافقنامه تریپس تأثیرگذار می دانند. با این حال، برخی نیز معتقدند جایگزینهای تریپس میتواند مضرتر باشد. در این مقاله ضمن مرور دیدگاه های صاحب نظران حقوق مالکیت فکری، اثرات قرارگرفتن موافقت نامه تریپس در سازمان تجارت جهانی مورد بررسی و تحلیل قرار میگیرد. بررسی این دیدگاهها به کشورهایی مانند ایران که در نظر دارند به عضویت سازمان تجارت جهانی ملحق شوند یاری می رساند تا با درک روشن تری نسبت به این الحاق و پذیرش موافقت نامه تریپس اقدام نمایند.
خلاصه ماشینی:
دفاع از منافع عمومی در موافقتنامه تریپس و سازمان تجارت جهانی احمد علمشاهی ١ تاریخ دریافت مقاله : ٩٨/٠٤/١٢ تاریخ پذیرش مقاله : ٩٨/٠٥/٠٩ ابراهیم معینی ٢ فاطمه عاشری ٣ چکیده اجرای موافقت نامه جنبه های تجارتی حقوق مالکیت فکری (تریپس )، همواره یکی از موضوعات مورد نقد و مناقشه در بین صاحب نظران علوم مختلف است .
در حالی که تا قبل از تأسیس سازمان جهانی تجارت محور گفتگوهای آزادسازی تجاری صرفا بخش کالایی را از طریق کاهش موانع تعرفه ای دربرمیگرفت ، موافقت نامه های منعقد شده در پایان مذاکرات دور اروگوئه سه حوزه کالا، خدمات و حقوق مالکیت فکری را به نحو گسترده ای تحت پوشش خود قرار داد.
این کشورها باید به خاطر داشته باشند که موافقت نامه تریپس ، دو نوع تعهد مبتنی بر پیروی از قوانین و استانداردهای بین المللی حقوق مالکیت فکری را شامل می شود: اول اینکه ؛ اعضای سازمان تجارت جهانی ملزمند مفاد اصلی چندین معاهده چند جانبه (به طور خاص کنوانسیون برن و پاریس ) را اعمال کنند.
(2002), Defending the Public Interest in TRIPS and the WTO, Global Intellectual Property Rights, Edited by Peter Drahos and Ruth Mayne.
(2002), Pro-competitive Measures under TRIPS to Promote Technology Diffusion in Developing Countries, Global Intellectual Property Rights, Edited by Peter Drahos and Ruth Mayne.