خلاصه ماشینی:
با این حال،روزنامهنگاری بعد از 11سپتامبر را باید در جریانسازترین و اصلیترینرسانهها از جمله در گزارش و تحلیلهایییافت که برخی اصول عقیدتی را منعکسکردند.
s پیوسته از آنها یادمیکند و همچنین پرسشهایی را مطرحمیسازم که روزنامهنگاران محترم ممکناست آنها را به ظاهر حذف کنند اما در خلوتخود دربارهاش صحبت میکنند،مانند این سؤال که آیا طرد فیزیکی بن لادن باعث نفرتاو از آمریکا شد؟) نکتۀ نخست مربوط به تمرکز رسانههای وادغام و تحکیم جدید است.
«آنچه درپوش خبری در ایالات متحده بعد ازحملههای 11 سپتامبر برجستهترین شکل رادارد،این است که چگونه آن بحث ویژه دربارۀرفتن به جنگ،یا ارائۀ بهترین نحوۀ پاسخدادن،حتی وجود هم نداشت.
اما مؤسسههای جریانساز و اصلی مانندنیویورکتایمز semit kroy wen ،شبکههای تلویزیون و هفتهنامههای خبری،دارای ایدئولوژی خاصی هستند به نامایدئولوژی مرکز و این نیز بخشی از ایدئولوژیمرکز است که داشتن ایدئولوژی را انکار کند[وبگوید ایدئولوژی ندارد.
] اما وقتی رویدادی ضربه ای مانند حادثۀ 11 سپتامبراتفاق میافتد،رسانههای جریانسازهویت اصلی خود را نشان میدهند.