خلاصه ماشینی:
اما این امر به امریکای سالهای اخیر در قرن بیستم مربوط میشود که با سنت دیرینهء مبارزهء اجتماعی برای بهبود کلی آشناست و تنها کشوری است که در این زمینه موفقیتهای برجستهای کسب کرده است.
این گرچه شگفتآور نیست، اما درخور توجه است که مدیران این جامعهء نمایشی نیرومند-که اصطلاح (به تصویر صفحه مراجعه شود) @فعالیتهایی که روزگاری بنیان اجتماعی داشتند و عمومی شناخته میشدند،از بسترهای اجتماعی خود جدا یا به«مراکز سود»تبدیل و بیحمایت کافی رها یا حذف میشوند.
این احتمال وجود دارد که باور کنیم این بحث ممکن است به شکل فروتنانهای در تلاشهای کسانی مؤثر باشد که در دفاع برای احیا و افزایش مصلحت عمومی و تغذیهء اطلاعاتی آن،در زمان حال و آینده مبارزه میکنند.
آموزگاران،نویسندگان و نامداران،دربارهء مفهوم فانسوی فرآیند بازبینی و گزینش حرفهایی دارد: روشنفکران فرانسوی اصطلح[قدرت] برا برای بیشتر انواع افراد حرفهای،نهادها و نامهایی به کار میبرند که اغلب نیز به جا و به قدرت مربوط هستند،اما هرگز به خود این اصطلاح مربوط نمیشوند.
آیا ممکن است این همان قدرت روشنفکری باشد که در نظر این روشنفکران وجود ندارد؟ گزینشگری نظام سکوت دربارهء این شرایط،که بر حوزهء فرهنگی اعمال میشود،در امریکا آشکار و حتی شگفتانگیزتر است،زیرا تولید فرهنگ عامه یا تولید سودآور73فرهنگ برای عوام یا عامههای عظیم،مصرف کننده83به بخش مهمی از اقتصاد داخلی تبدیل شده است و همزمان حوزهء گسترشیابندهای از صادرات برای بازار جهانی را شکل میدهد.