خلاصه ماشینی:
"عضو هیأت مدیره انجمن صنفی روزنامهنگاران ایران با اشاره به تلاش مدافعان تعطیلی مطبوعات برای ایجاد اختلال در وجه هژمونیک روزنامههای متکی به ایدئولوژی افزود:به اعتقاد من در شرایط متعارف و بدون به کارگیری اعمال زور،به هیچوجه این امکان وجود ندارد که هژمونی نشریات دموکراسی خواه در ایران متزلزل و متوقف شود و اگر چنین اتفاقی بیفتد به معنای آن است که در نظم سیاسی،نوعی دیکتاتوری محقق شده و توانسته حد اقل بهطور موقت سلطه غیر طبیعی خود را اعمال کند.
دکتر عقیلی مشارکت آگاهانه مردم در برنامههای توسعهای را از دیگر وظایف ارتباطات دانست و درباره مرحله سنت و چگونگی رویارویی با آن برای دستیابی به توسعه به بیان دیدگاههای دو مکتب اشاره کرد و گفت:در مکتب نوسازی که مکتبی آمریکایی است،سنت،ضد نو سازی تلقی شده است(در دهههای 05 تا 07)و در مکتب پست مدرنیسم،اعتقاد بر این است که برای رسیدن به اهداف توسعهای نه تنها نباید سنتها را زیر پا گذاشت بلکه باید سنتها را در خدمت توسعه بکار گرفت.
شمس الواعظین فقدان شناسنامه قانونی در مطبوعات و وجود آزادی بیان در سطح بالا را از یکدیگر ویژگیهای این دوره برشمرد و اضافه کرد:در این دوره شاهد بودیم که مطبوعات دولتی و یا شبه دولتی چون کیهان و اطلاعات با توجه به تیراژ بالا و نفوذ در افکار عمومی و به دلیل فضای حاکم بر آن دوره،بسیار فعال بودند و زمانی که 84 درصد مردم ایران بیسواد بودند روزنامهای چون کیهان تیراژ نیم میلیونی داشت و فضای مطبوعات،فضایی گرم و رقابتی بود."